Pourquoi ne communique t'on pas avec "Eux"

PETIT RAPPEL D'UN PRECEDENT POST :

(Peut on communiquer entre civilisation?

->Soit une planète "P" située à 100 Al de la Terre, munie d'une technologie avancée, son radio téléscope vient de capter les émissions radios de la Tour Eiffel.

Emission émise en 1900.

->Ils en déduisent donc, l'existence d'une civilisation technologique sur la Terre" T".

->Le temps de décrypter les subtilitées de la langue Française; ils envoient un message de reconnaissance vers la Terre....

"Hello boys, how are you? ...(excusez moi de m'être laissé emporter par l'argot New-Yorkish de Google lol ) .

Le message issu de "P" arrive donc 100 ans plus tard.

->Dans ces conditions, difficile d'avoir un dialogue suivi.)

_______________________________________________________________

Et on en est loin .. le programme SETI de recherche de signaux radio extraterrestres n'a rien trouvé de concluant au bout de 10 ans.

PLUSIEURS HYPOTHESES SONT POSSIBLE :

1) L'absence de résultats serait que les transmissions seraient faites suivant le procédé de transmission par paquets d'octets en multicanaux. Les longueurs d'ondes utilisées variant suivant un code établi ( et variable) entre utilisateurs. Une émission de ce type ne serait pas détectable par un radio téléscope.

2) Des visiteurs de l'espace ayant une avance technologique de 10 000 ans sur nous pourraient utiliser des nanotechnologies... les archéologues du siècle dernier auraient été incapables d'imaginer et de détecter ce genre d'objets. Les réserves des musées contiennent sans doute quantité d'objets non identifiés et classés "objet de Culte". 

3) Dans un autre ordre d'idée, la coincidence entre les mythologies de divers peuples sans contact les uns avec les autres pourraient être considéré comme une coincïdence cultuelle ; mais la plupart des scientifiques considère que ce n'est pas une preuve " scientifique".

Les spécialistes d'une recherche scientifique très pointue, à force de creuser deviennent des puits de science dans leur spécialité. Le soucis est qu'il est difficile d'obtenir un consensus au sujet d'un problème ayant de multiples aspects.

Conclusion :

Le doute méthodique et cartésien est à la base même de l'esprit scientifique.

Alors faites moi part de vos doutes personnels ! merci !

--------------------------------------------------

SMALL REMINDER(ABSEILING) OF A PREVIOUS COMMENT:

( Can one communicate between civilization?

- > Al de la Terre, provided with an advanced technology is a planet " P " situated in 100, the radio crumples up has just got the radio transmissions(programs) of the Eiffel Tower.

Broadcast(Emission,Issue) emitted(uttered) in 1900.

- > they thus deduct from it, the existence of a technological civilization on the Earth " T ".

- > the time(weather) to decipher the subtilitées of the French language; they send a message of gratitude(recognition) towards the Earth....

" Hello boys, how are you? (Excuse I for being let with me take by the slang New-Yorkish of Google lol).

The stemming message of "P" thus arrives 100 years later.

- > in these conditions, difficult to have a followed dialogue.)

_______________________________________ ___________________

And we are far from it the SETI program of research for extraterrestrial radio signals found nothing of ending after 10 years.

SEVERAL HYPOTHESES ARE POSSIBLE:

1) The absence of results would be that the transmissions would be made according to the process of transmission by packages of octets in multi-channel. The used wavelengths varying according to an established code (and variable) between users. A broadcast of this type would not be detectable by one radio crumples up.



2) Visitors of the space having a technological advance of 10 000 years on us could use nanotechnologies the archaeologists of the last century would have been unable for imagining and for detecting this kind of objects. The reserves of museums doubtless contain quantity of unidentified  objects classified as "liturgical object".



3) In another order of idea, the coincidence between the mythologies of diverse peoples without contact some with the others could be considered as a religious coincidence; but most of the scientists consider that it is not a "scientific" proof.

The specialists of a very sharp scientific research, due to digging become a fount of knowledge in their speciality. The snag is that it is difficult to obtain a consensus about a problem having multiple aspects.

Conclusion:

The methodical and Cartesian doubt is on the base of the scientific spirit.

Then make me part of your personal doubts! Thank you!